莉亞 美國生活

看很多購物台、化妝品宣傳等等等的廣告或節目，

常常把皮膚分開成兩個臉，一個臉有擦保養品一臉沒擦保養品做比較，

然後有擦保養品的看起來好像變白變的保濕或變得有光澤，

接著觀眾們就覺得:哇~~好有效~

其實這完全不符合做實驗的精神，完全是錯誤示範!!

今天如果把一邊的臉塗上水，另一邊的臉甚麼也沒抹，

比較擦了白開水跟沒擦白開水的臉，

擦了白開水的臉，保濕度肯定比起沒擦的臉更保濕呀!

白開水不用錢耶!!今天銀兩花下去，結果你怎知道擦了白開水的保濕效果較好?

也就是說，今天拿一個沒擦任何東西的臉，跟擦了化妝水的臉去比較濕度，

根本沒意義!!(所以我才覺得那些專家都不是很負責任)

那怎樣才有意義咧? 化妝水，顧名思義就是水，

那就一半的臉擦白開水，另一半的臉擦化妝水，

拍打跟塗抹的次數跟強度也要盡量一樣，接著去比較兩邊的效果，

看是提倡保濕度還是美白或者是毛孔調理之類的都行!

如果擦了化妝水的那一邊比起擦白開水那一邊效果好，

那真的就可以考慮這個化妝水的效益。

(說不定拿出皮膚保水度的儀器出來一測，白開水的保水度跟化妝水一樣高呀!)

如果是比較乳霜類的東西，當然兩邊的臉都要塗抹乳霜類成分的東西來做比較，

這個時候就不能是一邊塗抹乳霜一邊塗抹化妝水，

因為一個是有點偏油性，一個則是水性，怎麼去比較兩種基準點不同的東西?

總之，比較一個產品究竟有沒有效，一定要有實驗組和對造組。

這就是科學家的小小邏輯之一，

所以，其實生活上，也是有很多事情可以讓我們發揮科學家精神的!!